AI検索スパム対応、LLMO対策のやってはいけない線引き

2026年5月22日新井一備忘録・メモ

AI検索、LLMO、GEO、AEOという言葉が増えるほど、「何か特別な対策をしないと見つけてもらえないのでは」と不安になりやすいです。小さな会社のホームページやブログでも、AIに読ませるための文章、AI向けの隠しテキスト、似たページの量産といった話を見かけることがあります。

今回のメモで見たいのは、そこです。Google Search Centralは2026年5月15日の更新で、Google検索のスパムポリシーが、Google検索内の生成AI回答にも適用されると整理しました。つまり、AI検索で目立つために検索システムや生成AI回答を操作しようとする対策は危ない線です。

小さな会社なら、難しい裏技を探すより先に、いまあるページを「初めての人が安心して読めるか」で見直す方が現実的です。AIに拾われるための作業も、最後は人が読んで役に立つページから始まります。

今回の公式更新で見たいこと

Googleの更新履歴では、2026年5月15日に二つの動きが並んでいます。一つは、生成AI検索向けの新しいガイドの追加。もう一つが、スパムポリシーはGoogle検索の生成AI回答にも適用されるという整理です。

ここで大事なのは、AI検索が別世界になったわけではないことです。Googleは、AI OverviewsやAI Modeのような生成AI機能でも、検索の土台にある品質やポリシーを切り離していません。AI向けの近道を探すより、検索で見せても問題ないページを作ることが先です。

操作しようとする対策は危ない

スパムポリシーの冒頭には、検索システムを操作して目立たせようとする行為に加えて、Google検索の生成AI回答を操作しようとする行為も含まれています。これは、AI検索だけを狙った不自然な文章や、読者には見せない情報を仕込む対策を考える時の大きな線引きになります。

たとえば、地域名を入れ替えただけの似たページを大量に作る。読者には役に立たないFAQを増やす。画像の裏側や見えにくい場所にキーワードを詰める。こうした作業は、AI検索対策という名前でも、読者の役に立たなければ危ない方向です。

生成AIで書くこと自体が問題ではない

一方で、生成AIを使うこと自体を怖がりすぎる必要はありません。Googleの生成AIコンテンツに関する案内では、調査や構成づくりに生成AIが役立つ場面がある一方、ユーザーへの価値を足さずに大量ページを作ることはスパムポリシーに触れ得ると説明しています。

小さな会社なら、AIを使う時ほど最後に人の目で直します。料金、対象者、申し込みの流れ、失敗しやすい点、自分のサービスで答えられる範囲。ここを足して、その会社だから言える説明に戻すことが大事です。

小さな会社のLLMOでやらないこと

LLMOは、AI検索や生成AI回答で見つけられやすくする考え方として使われます。ただ、初心者が最初にやることは新しいファイル作りではありません。GoogleのAI機能向けガイドでも、AI OverviewsやAI Modeに出るための特別なAI用ファイルや専用の構造化データは求められていません。

だから、まず避けたいのは三つです。読者に見えない場所でAIだけに話しかけること。似たページを大量に増やすこと。実際のサービス内容より大きく見せること。AI検索対策は、事実を濃くする作業であって、見せかけを増やす作業ではありません。

整体院なら、施術時間、料金、通う目安、初回の流れ。講師業なら、初心者がどこでつまずくか、受講後に何ができるか。店舗なら、予約、支払い、駐車場、子連れ対応。こういう具体情報を本文に入れる方が、AIにも人にも伝わりやすくなります。

公式確認

公式URL: https://developers.google.com/search/updates
関連公式URL: https://developers.google.com/search/docs/essentials/spam-policies
関連公式URL: https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/using-gen-ai-content

確認日: 2026年5月22日 JST。発表主体はGoogle Search Centralです。発表日および更新日は、Google Search Centralの更新履歴で2026年5月15日、スパムポリシーページでは最終更新日が2026年5月15日 UTCです。

公式ページで確認できる中心は、Google検索のスパムポリシーが生成AI回答にも適用されること、生成AI検索向けの新しいガイドが追加されたこと、生成AIを使った大量ページ作成でもユーザー価値がなければ問題になり得ることです。ランキングの新しい裏技や、特定のLLMO手法が有利になるという話ではありません。